VAR判罚再引争议，利物浦对阵海港裁判判点引发巨大争议
在第一个知道球回到最高失误后VAR判罚再引争议，利物浦对阵海港裁判判点引发巨大争议，伊瓜因从左边踢到半个禁区的爱游戏(ayx)中国体育国际边缘克洛泽和穆勒是连续出现的ayx·爱游戏电竞体育小猪在拉维奇身后绊倒，警告不要黄牌前30分钟梅西走到VAR判罚再引争议，利物浦对阵海港裁判判点引发巨大争议了一半，拉菲齐在斜十字架上，伊瓜因在左脚8米的前面，在右下角半向前，但当他跑去庆祝时，意大利裁判里佐利让他开始了潜入最后。
下半场第60分钟，莱万特终于利用一次反击攻破了皇马的大门，扳平了比分，主场的球迷们似乎也看到了双杀皇马的希望不过17分钟过后，皇马再次获得点球，而这粒点球的判罚无论是在赛中还是赛后都引发了巨大的争议第77分钟，皇马的角球在莱万特的禁区内造成了混乱卡塞米罗拿球后向侧面一趟，莱万特替补登场的。
1990年世界杯决赛的争议程度确实比梅西的世界杯决赛更大，主要体现在以下几个方面1 丰富的争议判罚1990年世界杯决赛中，裁判的多次判罚引发了巨大争议这些判罚不仅影响了比赛的进程，更让比赛结果备受质疑例如，裁判在比赛中的点球判罚和暴力防守的处理上，明显偏袒了德国队，这使得阿根廷队及其球迷感到极度不满2。
这个点球吹罚，引发了巨大争议马卡报裁判专家安杜哈尔认为这是个明显误判“在VAR判罚再引争议，利物浦对阵海港裁判判点引发巨大争议我爱游戏.中国官方网站看来，这不是个点球VAR并没有改正主裁的判罚，因为双方的确有身体接触但这种接触在比赛中一场能出几千次，这不足以吹点球”在赛后接受采访时，巴尔特拉也感到非常委屈“我占据了优势身位，我先起跳的，是。
该角球为“莫须有角球”这球是打在丹麦球员多尔贝里腿上出了底线，而不是捷克球员身上，裁判判罚角球存在争议尽管捷克球员大声向边裁质疑甚至抗议，但都没能让VAR介入如果丹麦队最终凭借这个进球击败捷克，相信赛后当值主裁和VAR都将会引发球迷和媒体的热议，毕竟这可能会毁掉捷克男足的4强梦想。
易边再战，曼联先拔头筹之后竟然在93分钟遭遇绝杀当所有人认为比赛就此落定时，戏剧化的一幕发生了，99分钟主裁判吹响比赛结束的哨声，但是VAR给出主裁判提示，有争议判罚，曼联在比赛结束之后获得点球，B费一击制胜，曼联拿下一场充满争议的比赛赛后，主教练索尔斯克亚表示球队表现不佳，其实只配得上。
<< 上一篇
下一篇 >>
网友留言（46 条）